前橋市長選（出直し選挙）で、前市長の小川晶（おがわ あきら）氏が再選し話題になっています。
一度辞職しての出直し選挙だったこともあり、ネットでは
「小川晶はなぜ再選できたの？」
「結局、勝った理由は何？」
と疑問を持つ人が急増しています。
この記事では、小川晶氏が再選した理由について、報道内容やネットの見方を参考にしながら、わかりやすく整理します。
小川晶が再選！前橋市長選はどういう選挙だった？
2026年1月12日投開票の前橋市長選で、小川晶氏が再選しました。
対立候補には弁護士の丸山彬氏、共産推薦の元市議店橋世津子氏らが立候補していましたが、小川氏が勝利しています。
今回の選挙は、いわゆる「出直し選挙」であり、普通の再選とは違う難しさがありました。
それでも小川氏が再び選ばれたことで「なぜ？」と注目されているのです。
小川晶はなぜ再選できた？理由として考えられる6つのポイント
小川晶氏が再選した理由について、明確な“答え”を断定することはできません。
ただ、選挙の構図やネットの反応を見ると、次のような要因が重なった可能性が考えられます。
理由① 知名度が圧倒的に高かった
出直し選挙では、とくに「知名度」が強く影響します。
小川氏は前市長であり、市民に顔と名前が浸透している状態でした。
一方で、新人候補にとって短期間で知名度を追い上げるのは簡単ではなく、結果として小川氏が有利になった可能性があります。
理由② 子ども・子育て施策の実績（給食費無償化）が強かった
小川晶氏の支持が広がった理由として特に大きいのが、子ども・子育て施策の「わかりやすい実績」です。
前橋市は、市立小・中学校の学校給食費無償化を実施しています。
前橋市公式サイトでも、令和7年度（2025年度）4月から、市立中学校に加えて市立小学校の学校給食費も無償化すると明記されています。
また2025年度の予算案でも、市立小学校給食費の無償化（1学期から）を実施し、すでに実施している中学校と合わせて、義務教育段階の給食費が無償になる方針が示されました。
こうした「家計に直撃する支援」は効果が実感されやすく、
- 子育て世帯
- 共働き家庭
- 教育負担に不安のある層
などに刺さりやすい政策です。
結果として、政策の評価が支持につながった可能性があります。
理由③ 出直し選挙への出馬が「けじめ」と受け取られた可能性
辞職して出直し選挙へ出たことが、必ずしもマイナスにならなかった可能性もあります。
有権者の中には、
- 「逃げなかった」
- 「市民に判断を委ねた」
- 「けじめをつけた」
と捉えた人も一定数いたと考えられます。
理由④ 山本一太知事の発信が「逆効果」になったという見方
ネットで特に拡散したのが「逆効果説」です。
選挙直前、群馬県の山本一太知事がブログで前橋市長選に言及し、厳しい言葉で小川氏を批判するような内容を投稿しました。
さらにブログ内では対立候補の丸山彬氏を強く支援する呼びかけもあり、SNSでは
「権力者が女性市長をいじめているように見える」
「あの言い方は反発を呼ぶ」
といった意見が広がりました。
こうした空気が、小川氏への同情票・反発票につながった可能性も指摘されています。
理由⑤ 対立候補が複数で票が割れた可能性
今回の選挙は複数候補が出たため、「反小川票」が一人にまとまりにくい構図でした。
その結果、対立候補側の票が分散し、小川氏が相対的に有利になった可能性もあります。
理由⑥ 「変化」より「継続」を求めた層がいた
選挙では「政策」だけでなく、
- 今の市政を続けたい
- 大きく変えたくない
という感情も投票行動に影響します。
給食費無償化など生活に身近な成果があると、「とりあえず続投で」という判断につながりやすい面もあります。
まとめ：小川晶が再選した理由は？
最後にポイントを整理します。
- 小川晶氏は出直し選挙でも再選
- 知名度の高さが大きな武器だった可能性
- 給食費無償化など子育て施策の実績が支持を広げた可能性
- 知事ブログの発信が逆効果になったという見方も拡散
- 候補者が複数で票が割れた可能性
小川晶氏の再選は賛否の話ではなく、最終的に前橋市民が選挙で示した民意です。
今後は「実績を継続できるのか」「新たな施策はどうなるのか」に注目が集まりそうです。