「40代でパーカーは痛い」「おじさんのすね毛は見たくない」――。
近年、SNSを中心に「おじさん叩き」ともいえる言説がたびたび話題になります。もちろん、セクハラやパワハラなどの問題行動は批判されるべきですが、年齢や性別だけで人をひとくくりにして笑いの対象にしてよいのでしょうか。
実際、Yahoo!コメント欄でも「個人として見るべき」「多様性を語るなら、おじさんも尊重されるべき」という意見が数多く見られました。
この記事では、おじさん叩きが起きる背景や、「パーカーおじさん」「すね毛問題」がなぜ違和感を持たれているのかを解説します。
おじさん叩きはなぜ起きているのか
おじさん叩きが広がる背景には、これまでの社会構造への反発があると指摘されています。
日本では長い間、中高年男性が組織の中心的な立場を占めてきました。そのため、セクハラやパワハラといった問題の加害者として「中高年男性」のイメージが定着した側面があります。
AERA DIGITALの記事でも、男性学やジェンダーの視点から、「これまで特権的な立場にいた“おじさん”に対するカウンターとしての現象」という見方が紹介されていました。
しかし、実際には中高年男性といっても一枚岩ではありません。
管理職として働く人もいれば、収入減や雇用不安、介護、孤立といった問題を抱える人もいます。
それにもかかわらず、「おじさん」という言葉によって一括りにされることで、一人ひとりの事情が見えにくくなっているのです。
「パーカーおじさん」「すね毛問題」に違和感が広がる理由
近年は「パーカーおじさん」「ハーフパンツおじさん」などの言葉がSNSでたびたび話題になります。
東京都庁が猛暑対策の一環としてハーフパンツ勤務を認めた際も、「おじさんのすね毛は見たくない」といった声が注目を集めました。
しかし、本来の論点は暑さ対策や働き方の見直しです。
それがいつの間にか、「中高年男性の見た目をどう感じるか」という話にすり替わってしまっていることに違和感を覚える人も少なくありません。
もちろん、年齢や性別を問わず、不潔な身だしなみが不快に感じられることはあります。
ただし、それは個人の清潔感の問題であり、「おじさんだから」という属性だけで批判することとは別問題です。
「パーカーを着ているから」「すね毛があるから」という理由で一括りにして嘲笑することは、多様性を重視する現代の価値観と矛盾するという声も上がっています。
ヤフコメでも「個人として見るべき」の声が多数
Yahoo!コメント欄でも、おじさん叩きに違和感を示す意見が目立ちました。
40代でもSNSやファッションを楽しみ、自分らしい生き方を選ぶ人が増えている現在、「おじさんだからこう」と決めつけること自体が時代に合わなくなっているという指摘があります。
また、
「みんな、いずれおじさん・おばさんになる」
「何かされたわけでもないのに、見た目だけで批判する必要はない」
といった意見も多く見られました。
Z世代を名乗る人からも、
「問題行動は個別に批判するべきで、属性だけで攻撃するのは違う」
「今の社会やインフラを支えてきた世代を一括りにして嘲笑するのは違和感がある」
という声が寄せられています。
世代を超えて、「人をラベルで判断しないことが大切」という認識が広がっていることがうかがえます。
多様性を語るなら“おじさん”も例外ではない
近年は多様性や個性の尊重が重視される時代になりました。
女性に対する外見いじりや年齢いじりが問題視される一方で、「おじさん」への雑ないじりは許容されているように見える場面もあります。
また、「男なら受け流せ」「そんなことで傷つくのは器が小さい」といった反応も見られますが、それもまた別の価値観を押し付けることにつながりかねません。
「おじさん」という言葉の先には、一人ひとり異なる人生を歩んできた個人がいます。
問題行動をした人を批判することと、年齢や性別という属性そのものを笑いの対象にすることは、分けて考える必要があるでしょう。
まとめ
おじさん叩きが広がる背景には、男性優位社会への反発や、ハラスメント問題の歴史、SNSで対立が拡散しやすい構造などがあると考えられています。
しかし、「パーカーおじさん」「すね毛問題」のように、年齢や性別だけで人をひとくくりにして嘲笑することに違和感を覚える人も少なくありません。
多様性を大切にする社会だからこそ、「おじさんだから」「若者だから」とラベルを貼るのではなく、一人ひとりの言動や価値観を見ていく姿勢が、これからますます求められていくのではないでしょうか。